<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Mac, SSD, RAID0 stripped</title>
	<atom:link href="http://fns.csokolade.hu/2010/03/19/mac-ssd-raid0-stipped/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fns.csokolade.hu/2010/03/19/mac-ssd-raid0-stipped/</link>
	<description>szánSájn, tibiCsoki, wörldPísz!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 04:46:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: eFi</title>
		<link>http://fns.csokolade.hu/2010/03/19/mac-ssd-raid0-stipped/comment-page-1/#comment-189</link>
		<dc:creator>eFi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 May 2010 18:45:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fns.csokolade.hu/?p=290#comment-189</guid>
		<description>Imi: semmi extra, teljesen standard diszknek látszik. Ha RAID0 tömböt csinálnál, akkor kellene az elején tömböt gyártani, de ha mezei system disk lesz belőle, akkor semmi dolgot, csak beteszed a mostani HDD helyére és go.
Sok örömöd lesz benne, meglátod!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Imi: semmi extra, teljesen standard diszknek látszik. Ha RAID0 tömböt csinálnál, akkor kellene az elején tömböt gyártani, de ha mezei system disk lesz belőle, akkor semmi dolgot, csak beteszed a mostani HDD helyére és go.<br />
Sok örömöd lesz benne, meglátod!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Imi</title>
		<link>http://fns.csokolade.hu/2010/03/19/mac-ssd-raid0-stipped/comment-page-1/#comment-187</link>
		<dc:creator>Imi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 May 2010 16:51:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fns.csokolade.hu/?p=290#comment-187</guid>
		<description>bocsanat, majd elfelejtem: koszonom szepen a valaszod, ezzel mar igy is nagyon sokat segitettel es lenditettel a dolgok meneten :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bocsanat, majd elfelejtem: koszonom szepen a valaszod, ezzel mar igy is nagyon sokat segitettel es lenditettel a dolgok meneten :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Imi</title>
		<link>http://fns.csokolade.hu/2010/03/19/mac-ssd-raid0-stipped/comment-page-1/#comment-186</link>
		<dc:creator>Imi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 May 2010 16:50:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fns.csokolade.hu/?p=290#comment-186</guid>
		<description>a 80 gigas eleg rendszerlemeznek, ugyanazt az M szerias kingstont veszem (mak, hogy pont ezt teszteltetek, mak, hogy ez hajszalra egyezik az intel csucs sorozataval technikailag, es mak, hogy ugy nez ki, aron alul tudok venni uj, bontatlan darabot belole)
kb masfel het, es meglesz, rogton fizu utan :D

a mac osx telepitesnel van valami tudnivalo? vagy azonnal felismeri gond nelkul, es hajra, mehet is a telepites?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a 80 gigas eleg rendszerlemeznek, ugyanazt az M szerias kingstont veszem (mak, hogy pont ezt teszteltetek, mak, hogy ez hajszalra egyezik az intel csucs sorozataval technikailag, es mak, hogy ugy nez ki, aron alul tudok venni uj, bontatlan darabot belole)<br />
kb masfel het, es meglesz, rogton fizu utan :D</p>
<p>a mac osx telepitesnel van valami tudnivalo? vagy azonnal felismeri gond nelkul, es hajra, mehet is a telepites?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: eFi</title>
		<link>http://fns.csokolade.hu/2010/03/19/mac-ssd-raid0-stipped/comment-page-1/#comment-183</link>
		<dc:creator>eFi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 May 2010 13:15:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fns.csokolade.hu/?p=290#comment-183</guid>
		<description>TRIM: OS X nem tudja még, de ha &lt;a href=&quot;http://macperformanceguide.com/Storage-SSD-Reconditioning.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;ilyen lassulást&lt;/a&gt; tapasztalnál, akkor a &quot;reconditioning&quot; a megfelelő varázsige, amíg Steve meg nem adja nekünk a TRIM-et. A &lt;a href=&quot;http://macperformanceguide.com/Software-DiskTester.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;DiskTester&lt;/a&gt; tudja ezt. Elvileg az Intelnek létezik ugyanilyen, ingyenes reconditioning toolja (=Intel SSD ToolBox), de én ebből csak Win* alá való .msi installeres verziót találtam. Igaz nem is nagyon kerestem még ilyet, mivel január óta szinte semmiféle lassulást nem érzek: a gép elképesztően gyors, minden másodperc munka öröm vele (ma ültem a fiam 2010 februári MacBook Pro-ja előtt, amiben hagyományos HDD van és megdöbbenten láttam, hogy mennyire lassú a Spotlight). Szóval ne félj ettől az &quot;öregedős&quot; sztoritól, hanem vágj bele, amint teheted - egy teljesen más gépet kapsz vissza.

Én programozó vagyok, a munkám alapvetően nem termel sok giga file-t, de az userek küldenek heti kb 50-100 mega adatot ellenőrzésre, illetve én is gyártom a kontentot egy digitális kamerával bőven. Azt tudom mondani, hogy nálam egy teljesen standard géphasználat mellett nem lassult érezhetően semennyire sem az SSD.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>TRIM: OS X nem tudja még, de ha <a href="http://macperformanceguide.com/Storage-SSD-Reconditioning.html" rel="nofollow">ilyen lassulást</a> tapasztalnál, akkor a "reconditioning" a megfelelő varázsige, amíg Steve meg nem adja nekünk a TRIM-et. A <a href="http://macperformanceguide.com/Software-DiskTester.html" rel="nofollow">DiskTester</a> tudja ezt. Elvileg az Intelnek létezik ugyanilyen, ingyenes reconditioning toolja (=Intel SSD ToolBox), de én ebből csak Win* alá való .msi installeres verziót találtam. Igaz nem is nagyon kerestem még ilyet, mivel január óta szinte semmiféle lassulást nem érzek: a gép elképesztően gyors, minden másodperc munka öröm vele (ma ültem a fiam 2010 februári MacBook Pro-ja előtt, amiben hagyományos HDD van és megdöbbenten láttam, hogy mennyire lassú a Spotlight). Szóval ne félj ettől az "öregedős" sztoritól, hanem vágj bele, amint teheted - egy teljesen más gépet kapsz vissza.</p>
<p>Én programozó vagyok, a munkám alapvetően nem termel sok giga file-t, de az userek küldenek heti kb 50-100 mega adatot ellenőrzésre, illetve én is gyártom a kontentot egy digitális kamerával bőven. Azt tudom mondani, hogy nálam egy teljesen standard géphasználat mellett nem lassult érezhetően semennyire sem az SSD.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Imi</title>
		<link>http://fns.csokolade.hu/2010/03/19/mac-ssd-raid0-stipped/comment-page-1/#comment-180</link>
		<dc:creator>Imi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 May 2010 11:50:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fns.csokolade.hu/?p=290#comment-180</guid>
		<description>eFi, most allok ssd vasarlas elott, de par kerdesem meg megvalaszolatlan, talan tudnal segiteni: a winnek ugye van trim tamogatasa, ami az ssd-k belassulasat elozi meg, a macre van azota ilyen tamogatas, akar hivatalos, akar kulso progi, amit idonkent lefuttatva &#039;tisztaba teszi&#039; az ssd-t?
illetve, a kerdesem meg az lenne, hogy atlagos napi 2-3 oras hasznalat mellett, melyben neha beleesik tobb szaz raw file feldolgozasa (lightroom, aperture, photoshop), milyen gyorsan szemetelodik tele az ssd, milyen idokozonkent kell takaritani? mennyi ido az, amikor elkezd belassulni? 

valaszaidat elore is koszonom!

Imi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>eFi, most allok ssd vasarlas elott, de par kerdesem meg megvalaszolatlan, talan tudnal segiteni: a winnek ugye van trim tamogatasa, ami az ssd-k belassulasat elozi meg, a macre van azota ilyen tamogatas, akar hivatalos, akar kulso progi, amit idonkent lefuttatva 'tisztaba teszi' az ssd-t?<br />
illetve, a kerdesem meg az lenne, hogy atlagos napi 2-3 oras hasznalat mellett, melyben neha beleesik tobb szaz raw file feldolgozasa (lightroom, aperture, photoshop), milyen gyorsan szemetelodik tele az ssd, milyen idokozonkent kell takaritani? mennyi ido az, amikor elkezd belassulni? </p>
<p>valaszaidat elore is koszonom!</p>
<p>Imi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Shtirley</title>
		<link>http://fns.csokolade.hu/2010/03/19/mac-ssd-raid0-stipped/comment-page-1/#comment-136</link>
		<dc:creator>Shtirley</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Apr 2010 14:23:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fns.csokolade.hu/?p=290#comment-136</guid>
		<description>Ezért szeretném én a következőt csinálni:
SSD a vinyó helyére, arra a rendszer. 500 GB-os vinyó az ODD helyére, arra a home directory.
A rendszer ezáltal gyors lesz, a home meg hízhat ahogy akar. Azt a kis akkuidő-csökkenést meg benyeljük. Szerintem nem lesz több 10%-nál, mert tulajdonképpen marad egy vinyó a gépben csak az ODD-t cserélem ki egy SSD-re, ami eleve kevesebbet fogyaszt mint egy HDD.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ezért szeretném én a következőt csinálni:<br />
SSD a vinyó helyére, arra a rendszer. 500 GB-os vinyó az ODD helyére, arra a home directory.<br />
A rendszer ezáltal gyors lesz, a home meg hízhat ahogy akar. Azt a kis akkuidő-csökkenést meg benyeljük. Szerintem nem lesz több 10%-nál, mert tulajdonképpen marad egy vinyó a gépben csak az ODD-t cserélem ki egy SSD-re, ami eleve kevesebbet fogyaszt mint egy HDD.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: OCZSSD2-1SLD30G OCZ, It&#8217;s fast. Solid return.. &#124; misteRate.info</title>
		<link>http://fns.csokolade.hu/2010/03/19/mac-ssd-raid0-stipped/comment-page-1/#comment-127</link>
		<dc:creator>OCZSSD2-1SLD30G OCZ, It&#8217;s fast. Solid return.. &#124; misteRate.info</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Mar 2010 04:25:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fns.csokolade.hu/?p=290#comment-127</guid>
		<description>[...] Mac, SSD, RAID0 stripped [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Mac, SSD, RAID0 stripped [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: eFi</title>
		<link>http://fns.csokolade.hu/2010/03/19/mac-ssd-raid0-stipped/comment-page-1/#comment-123</link>
		<dc:creator>eFi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Mar 2010 14:57:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fns.csokolade.hu/?p=290#comment-123</guid>
		<description>greg: tudom, egy kiskölök prioritásosabb, DE leülsz mellé drága nerd barátom és beszippant a teljesítménye azonnal :) Na majd a tavaszi bulin meglátod!

A RAID0 hozzátett a sebességhez ugyan, de egyszerűen nem érzem, mert egy szimpla SSD is bőven brutál állat disznó gyors.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>greg: tudom, egy kiskölök prioritásosabb, DE leülsz mellé drága nerd barátom és beszippant a teljesítménye azonnal :) Na majd a tavaszi bulin meglátod!</p>
<p>A RAID0 hozzátett a sebességhez ugyan, de egyszerűen nem érzem, mert egy szimpla SSD is bőven brutál állat disznó gyors.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: greg</title>
		<link>http://fns.csokolade.hu/2010/03/19/mac-ssd-raid0-stipped/comment-page-1/#comment-122</link>
		<dc:creator>greg</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Mar 2010 07:06:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fns.csokolade.hu/?p=290#comment-122</guid>
		<description>nem tudom rászánni magamat. :) egyrészt most épp nem a mac-en dolgozom, hobbira meg kicsit durva... főleg raid-ben 2 :D értem én h így halk meg minden, de egyelőre handrás felállása tűnik arany középútnak, ahol a dvd helyére kerül egy mezei hdd. 500GB, aztán arra mehet az itunes, iphoto, aperture library meg a movies folder... nem tudom akkor milyen gyakran pörgeti a lemezt, ha ezekhez épp nem nyúlok...
illetve egy kicsit elbizonytalanít, hogy x időközönként még mindig &quot;kondícionálni&quot; kell a flash-t, különben belassul a használattól. erre is csak jobb lenne a fenti felállás... felcsűröm az 500GB-os HDD-re az SSD tartalmát, megformázom, aztán a HDD-ről megy a visszamásolás.
hang meg sebesség szempontjából ennyivel jobb a raid megoldás? na majd lamentálok még rajta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nem tudom rászánni magamat. :) egyrészt most épp nem a mac-en dolgozom, hobbira meg kicsit durva... főleg raid-ben 2 :D értem én h így halk meg minden, de egyelőre handrás felállása tűnik arany középútnak, ahol a dvd helyére kerül egy mezei hdd. 500GB, aztán arra mehet az itunes, iphoto, aperture library meg a movies folder... nem tudom akkor milyen gyakran pörgeti a lemezt, ha ezekhez épp nem nyúlok...<br />
illetve egy kicsit elbizonytalanít, hogy x időközönként még mindig "kondícionálni" kell a flash-t, különben belassul a használattól. erre is csak jobb lenne a fenti felállás... felcsűröm az 500GB-os HDD-re az SSD tartalmát, megformázom, aztán a HDD-ről megy a visszamásolás.<br />
hang meg sebesség szempontjából ennyivel jobb a raid megoldás? na majd lamentálok még rajta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: eFi</title>
		<link>http://fns.csokolade.hu/2010/03/19/mac-ssd-raid0-stipped/comment-page-1/#comment-119</link>
		<dc:creator>eFi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 12:09:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fns.csokolade.hu/?p=290#comment-119</guid>
		<description>Nope.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nope.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

