szánSájn, tibiCsoki, wörldPísz!
A tegnapi nem túl jó holdfogyatkozásos kép után and now for something completely different! Sajnos skót embert lovon nem találtam a kertben, így maradtak fotótémának a blökik.
Először tekintsük meg Dorist, a vizikutyát:
Majd Bogit, a pozőrt:
Update: fds kedvéért cicás képet is kellett postolnom, íme:
135 mm f5.6, 4.0 sec, ISO 800 - erre volt jó:
Remélem lesz sok sokkal korrektebb kép, mert ez egyszerűen lenyűgöző!
Az One Thing Well blogon találtam az előbb az ingyenes HyperDither alkalmazást, amely tetszőleges képet konvertál 1 bites változattá az Atkinson féle dithering algoritmust használva. Kamaszkoromban imádtam ezt a "régi újságpapír render" stílust - igaz anno 8 meg 16 biten a Floyd-Steinberg dithering volt a "menő" :)
Így néz ki a kép dithering előtt:
A fotó Gaba cimborám munkája, a 2008 novemberi Nerdületen készült.
Így meg utána:
Az Atkinson dithering algoritmus előnye, hogy finom szemcsés részleteket tart meg, ám a túl sötét / túl világos tónusú képrészletek bebuknak / kiégnek. Ez jól látszik a mintának választott fotón is: a sötét nadrágok finom részletei mind elvesztek a konverzió során. Ettől függetlenül nekem nagyon tetszik a végeredmény, ezért gondoltam, hogy felhívom rá a figyelmed.
Szintén ezek a srácok csinálják a 2 USD-ba kerülő Percolator nevű fotó effektező iOS app-ot - érdemes vetni rá is egy pillantást.
Amennyiben Excel 2007 feletti verziókban úgy akarsz conditional formattingot (=feltételes formázás) létrehozni, hogy az képlettel számolódik és a felhasznált képlet relatív hivatkozást tartalmaz, akkor a VBA engine hibásan az conditional formatting target range-ének első celláját használja fel _abszolút_ címzéssel a kért relatív címzés helyett.
Ne használj relatív címzést. Köszi. Az nem tudom feltűnt-e az ominózus WORKAROUND írójának, hogy a spreadsheet egyik legnagyobb előnye a relatív címzés használata.
Képzeld el, hogy az a feladat, hogy 15000 cellát kell ugyanazzal a képlettel számoló feltételes formázással ellátnod (a 15000 cella még "öcsi", bőven tudnak az userek ettől izmosabbat kérni). Nos, eddig ezt megtehetted úgy, hogy az összes cellára kiadtad a formázási utasítást, mostantól azonban szerintük ez úgy fasza, ha egyesével végigiteráltatod egy ciklussal minden egyes cellát és úgy "oldod meg" azt a problémát, amit az agyatlan codereik generáltak (ugyanis Excel 97-Excel 2007 között ez normálisan működött). Lehet találgatni, melyik mennyi időt vesz igénybe...
Charles Simonyi agyoncsapná a codereiteket ezért, ha látná, hogy mit műveltek! Van fogalmatok ott Redmondban arról, hogy ezzel mekkora bajt okoztok a már kész VBA alkalmazásokban, amelyek használatánál a szerencsétlen döntéshozók a conditional formatting által vizualizált inputra támaszkodnak?
Forr a vérem.
Update: pont ez a feladat jött szembe ma az ügyfélnél, gondoltam mérek egyet: 6610 cellán futott le a kétféle conditional formattinggal ugyanaz az algoritmus - íme a futási eredmény hh:mm:ss bontásban, hogy a redmondi srácok is értsék, mekkora szart kavartak.
Conditional formatting, range-re alkalmazva:
Conditional formatting, ugyanarra a range-re cellánként iterálva:
