Hova tűnt a vimeo.com-on levő videóim nagy része?

A héten két levelet is kaptam egy vimeo.com robottól - így néztek ki:

vimeo_DMCA_trash

Arról van szó, hogy egy szerzői jogot ellenőrző robot jogvédett zenét talált egy klipben, amit feltöltöttem hozzájuk (BTW igaziból már kettőben). Well, 112 videó volt fent náluk, és a száraz tech cuccok kivételével mindegyik alatt egy-egy ~3 perces zene - javarészt a ritmusra vágtam a képet. Nagyon szeretek egy-egy eseményen összegyűlt anyagból ilyen 3 perc körüli zenés összefoglalót csinálni, mert ez a forma elég tömör ahhoz, hogy az ember bármikor szívesen újranézze. A dolognak ez a része továbbra is megmarad, azaz nem vették el a kedvem attól, hogy ilyeneket gyártsak.

A copyright sértést ellenőrző robotok eddig nem piszkálták a vimeo.com-on levő videokat, ezért maradtam náluk, ezért gyűlt ott össze a mai napig 112 klip, ezért vásároltam Plus tagságot. A mai nappal azonban ennek vége: lemondom az előfizetést, a 112 klipből pedig töröltem azt a 93 darabot, amiben XX.-XXI. századi zene volt és nem is tervezem újra feltölteni őket sehova.

A továbbiakban a copyright érzékeny zenés "feelgood" klipek mennek az fns.hu-ra, azonban ott a tárhely és a sávszél is véges, úgyhogy nem ugyanazt az élményt kapod majd. A régi posztok, amikben az érintett, törölt vimeo.com-os klipek vannak beágyazva, úgy maradnak, ahogy vannak, mert semmi kedvem 90+ videót újra feltölteni és ugyanennyi posztot editálni.

Update: találtam is WordPress playert, ami külső forrásból képes streamelni, úgyhogy továbbra is lesz video embed:

Eladó cuccok: Canon dream pack

Elment az eszem és megválok minden Canon cuccomtól. Íme a deal:

  • Canon 5D Mark II: 2009 áprilisában vettem, 66000 expónál kicsit kevesebb van benne.
    Extrák, amiket a váz mellé adok:

    • A kamerán van egy 140 USD értékű L-plate, hogy mindig ott legyen portrait és landscape nézetben is az Arca Swiss gyorcsatlakozó.
    • A kamera monitorát egy Vello Screen Protector védi, amit a szemkagylót tartó horonyra lehet felcsúsztatni. Ez nem pöndörödik fel, mint a műanyag szarok, könnyen tisztán tartható és bármennyiszer leszedhető/visszarakható.
    • A Canon gyárt(ott) ehhez a géphez egy spéci, fókuszálást segítő mattüveget Eg-S néven. Ez arra jó, hogy a keresőben jobban lásd, hol éles a kép, miközben fókuszt állítasz. A szűk mélységélességet tudó objektíveknél nagy hasznát vettem.
    • Egy darab extra LP-E6 is bekerül a csomagba. Az extra akkut a géppel egyidőben vettem, mindkettő pontosan ugyanannyi ideig volt használatban.

    A váz a felsorolt extrákkal együtt 250000 HUF.

    5dmk2

    A váz jobb felső sarkán van egy minimális, használatból adódó festékkopás, egyébként gyönyörű szép, karctól és egyéb sérüléstől mentes, beleértve a monitort is (hála a Vello screen protectornak):

    5dmk2-abrasion

  • Canon EF 17-40mm f/4L USM objektív: 140000 HUF.

    17-40f4l

  • Canon EF 35mm f/1.4L USM objektív: 260000 HUF. Ezt az obit szerettem a legjobban, amióta megvan, azóta szinte le sem jött a vázról.

    35mmf1_4l

  • Canon EF 24-105mm f/4L IS USM objektív: 180000 HUF. Ez a lencse jött kitben a kamerával és javarészt ezt használtam, amíg meg nem lett a 35 f1.4L.

    Per pillanat erről nincs fotó, mert ez az egy obi Baján van én meg Krakkóban, de majd pótolom.

  • Canon EF 135mm f/2L USM objektív: 220000 HUF.

    135f2l

Az összes objektívnek megvan a gyári napellenzője és a lencsesapkája is.

A felsorolt cucc ára mindösszesen 1050000 HUF. Mivel lehetőleg egyszerre válnék mindentől, teszek rá még egy extrát: ha elviszed az egészet egyben, akkor ráteszek ajándéknak egy újonnan >140000 HUF-ba kerülő Canon Speedlite 600EX-RT vakut is!

600ex-rt

A vaku infra vevőjét takaró műanyag lap sarkát nemrég ütés érte, ezért az repedt, de funkcionálisan az eszköznek semmi baja:

600ex-rt-damage

A vakuban nincs 100 villanás, szinte gyári állapotú.

Ha érdekel, jöhet egy comment valid email címmel, aztán én megkereslek.

3D nyomtatás: mágneses mountot az Apple Pencilnek!

Már amikor tavaly ősszel bemutatták a böszme nagy iPad Pro-t és a hozzá gyártott kiegészítőket akkor sem értettem, hogy miért nem voltak képesek megoldani azt, hogy az Pencil legalább a cég által gyártott tokhoz csatolható legyen valahogy - hiszen a két eszköz összetartozik.

Miután megnéztem a termékoldalakat és megbizonyosodtam róla, hogy az Apple valóban nem gondolt semmiféle megoldásra a problémával kapcsolatban, az első dolog, ami eszembe jutott az volt, hogy "nem volt még cerkánként 5 gramm neodímium mágnes, hogy odaragadjon a tablethez?". Pedig úgy tűnik, ezt Jonyék kihagyták. Ebből akár crowdfunding kampány is lehetne - na de nem érünk rá ezzel pöcsölni, inkább gyorsan megoldjuk a dolgot:

apple-pencil-magnetic-mount

A cucc egyszerű, mint egy faék. Mindössze 5x5x15 mm-es neodímium mágneseket kell betuszkolnunk a szögletes foglalatba, aztán már kész is vagyunk: a kis mount tapad az iPad hosszabbik széléhez (és ahogy a fotón látszik, a Smart Coverhez is), plusz a cerka annyira vonzódik a mágneshez, hogy épp nem csúszik ki a hüvelyéből (az Apple Pencil 8.9 mm átmérőjű, én a hüvelyt 9.3 mm-re hagytam). A mount oldalára felragad a cerka kupakja is, így kisebb az esélye, hogy elhagyd, amíg az apukája az iPadbe dokkolva töltődik. A fotón azért látsz két műanyag bigyót, mert először megcsináltam 1, aztán meg 2 mágnes hosszúra (1.4 gramm anyag a különbség):

apple-pencil-magnetic-mount-parts

Mielőtt összerakod, fontos, hogy először fel kell applikálni a mágneseket az iPad oldalára, hogy azok ott irányba álljanak, majd ez alapján kell bedugdosni őket a kis tokjukba.

A modellt szokás szerint szedheted a youmagine.com-ról.

3D nyomtatás: modellezzünk tableten?

A tegnapi Apple keynote után találtam az új termékek oldalát bogarászva a Shapr3D névre hallgató push-pull alapú, 5 magyar srác által kifejezetten iPad Pro-ra fejlesztett modellező szoftvert, amit az Apple a saját, workflow-kat bemutató oldalán kiemelve promóz:

Ingyen 3 workspace-ben tudsz dolgozni és csak lebutított STL exportra képes, ha éles munkára használnád, akkor az havi 25 USD-be fáj.

Nagyon kíváncsi vagyok, hogy mekkora limitációt jelent ilyen környezetben modellezni. Össze fogom vetni egy Fusion 360-ban végzett melóval és írok róla ide tesztet amint lehetőségem lesz rá, addig meg stay tuned!

Kész lenne a mesterséges kopoltyú?

Az előbb jött szembe ez:

Először azt hittem ez valami vicc, aztán rátaláltam az Indiegogo kampányra is, ahol jelenleg 330kUSD jött nekik össze a cuccra.

Ki mit tud?

Nézzük meg, mit mond a specifikáció:

  • Li-ion akksis tech hajtja (=azzal vonja ki a vízbül a zoxigént), egy töltéssel max. 45 percig, az akkut 2 óra feltölteni.
  • Az oxigént egy membrán segítségével választja ki.
  • Minden sós vizes használat után javasolt a cucc elöblítése, ami egy strandon körülményesebbé teszi a használatát.
  • Max 15 láb, azaz ~4.5 méter mélységig mehetsz vele.
  • 4.5 mélység elérése után a kütyü elkezd vibrálni és nehezíti a légzést, nehogy lejjebb merészkedj.
  • Ahogy az akksiból kritikus szintre fogy a szufla, a kütyü vibrálva figyelmeztet, hogy nemsokára vége az oxigénellátásnak.

Fizika

A fenti listában talán a legfurább korlátozás a 4.5 méteres mélységi limit - nézzünk ennek utána.
A levegő oxigéntartalma 21% (a maradék 78% nitrogén, 1% pedig a többi nemesgáz és egyéb köcölék), és mondjuk azt általánosságban, hogy tengerszinten 1 bar nyomású. Amikor lemész a víz alá, a víztömeg elkezd téged a benned levő levegővel együtt összenyomni, ráadásul elég gyorsan: 10 méterenként +1 bar-ral nő a nyomás (= ρ*h*10 N/kg). 4.5 méter mélyen 1.45 bar nyomású tiszta oxigént fogunk belélegezni. Az oxigén 1,6 bar nyomás felett idegméreggé válik, központi idegrendszeri mérgezés alakul ki, ami sajna nem visszafordítható folyamat és elég csúnya vége az ember életének (mert ugye ki szeretne izomgörcsök közepette meghalni).

Aggodalmak

A leírásból nem derül ki, hogy ezen a kütyün van-e a búvárok által használt reduktorokon levő dúsítót helyettesítő funkció. A dúsító arra való, hogy kifújja a vizet a kamrából, amiből a levegőt szipákolod. Erre azért van szükség mert előfordulhat, hogy a mélyben kiesik a szádból a reduktor (véletlenül kiveri egy másik búvár vagy akár te veszed ki a szádból, mert mondjuk belehánysz és ki kell mosnod, etc.). Ilyenkor miután visszatetted a szádba, ki kell fújatnod a reduktorban levő vizet. Ezt megteheted kilégzéssel is, de mi van, ha épp nincs a tüdődben levegő? Erre való a dúsító.

Az amcsik NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) nevű, vizekkel és levegővel foglalkozó állami szervezetének ajánlása szerint tiszta oxigénnel max. 19 láb (< 6 m) mélységre, egy merülésben max. 45 percig, napi max. 150 percig ajánlott merülni munkát végző búvárnak. A tiszta oxigén olyan, mint a medve: nem játék. A mérgezés nyomás és idő függvénye is, ráadásul a nitrogén narkózishoz hasonlóan nagy eséllyel befolyásolja a kialakulását az egyén aktuális fizikai állapota: másnapos-e, van-e benne elég folyadék, mennyire pihent, mekkora a stressz szintje, et cetera. Aki tapasztalta már magán vagy a merülőtársán a nitrogén narkózis tüneteit, az tudja, mennyire gyorsan lesz ijesztő a helyzet: a búvár egyik pillanatról a másikra, nagyjából előjelek nélkül veszti el az önkontrollját és dobja ki a reduktort a szájából.

Summarium

A gyártó a 4.5 méteres limitet láthatóan igyekezett biztonságosra belőni (ahogy a búvártanfolyamon is 1.4 barnak tanulod azt az oxigén parciális nyomásszintet, ami felett már mérgezést vált ki a belélegzett O₂), de én early adopter státusz helyett inkább megvárnék pár ezer emberkísérletet és addig merülnék palackkal tovább, szabadon, biztonságosabban. Mindettől függetlenül ezerrel drukkolok, hogy ez ne vaporware, hanem létező termék legyen.