3D nyomtatás: miért ne vegyél indirekt extruderrel szerelt printert?

A direkt extruderek közvetlenül a hotend fölé vannak szerelve. Az extruder fogaskereke és az olvasztófej között pár cm távolság van mindössze:

direct-extrusion
Image source: fabbaloo.com

Ezzel szemben az indirekt extrudereknél az extruder és a hotend között egy teflon bovdenben halad a műanyagszál, így a továbbító mechanika és a nyomtatófej között 50-70 cm-nyi távolság van:

indirect-extrusion
Image source: fabbaloo.com

Az indirekt extrudereknek az az értelme, hogy az extruder tömegét leválasztják a hotendről és így a nyomtatófejet gyorsabban lehet mozgatni, némi sebességnövekedést elérve ezáltal. Ez egész addig hangzik jól, amíg megveszed az indirekt extruderes printert, elkezded használni, majd minden filament tekercs végén tapasztalod, hogy az indirekt extruder miatt 50-70 centi műanyagszál megy a kukába, mert ezt az utolsó 50-70 centit már nem tudja betolni a fejbe az indirekt extrudered. Ez a kupac a nálam keletkezett filament hulladék egy része:

indirect-extrusion-filament-waste

Emellett az indirekt extruderes megoldásnál jóval kevésbé lehet precízen visszarántani a fejből a nyersanyagot nyomtatás közben (=retraction), ami aztán külön extra kalibrációs macerát jelent csak.
Summa summarum, ~4 év 3D print tapasztalatával mondhatom, hogy az FDM nyomtatóknál nem érdemes a sebességet hajszolni, mert az a minőség rovására mehet. Inkább spórolj nyersanyagot és válassz egy direkt extruderes nyomtatót.

Emberek, akiktől többet nem rendelek munkát: Dr. Kérchy Judit és hivatala – Casarecce edition

Preface: tényleg nyitnunk kéne egy kifőzdét...

Kb. három héttel ezelőtt megírtam itt a blogon egy velünk megesett sztorit. A történet főszereplője Dr. Kérchy Judit közjegyzői hivatala, akitől ma az alábbi személyiségi jogi perrel fenyegető bejegyzést kaptam:

Dr. Kérchy Judit közjegyző levele a blogbejegyző és mindazok részére, akik a közjegyzői iroda jóhírnév sérelmét másoló megjelenéseket közzé tették.

„Az Ön által 2016. július 12. napján az fns.csokolade.hu internetes oldalon közzétett, az 51012/H/567/2016. ügyszámú tanúsítvány kapcsán előadott tényállítások alkalmasak a közjegyzői iroda, valamint a saját jóhírnevem megsértésére. Ön a valós tényt hamis színben tüntette fel akkor, amikor dr. Müller Ágnes közjegyzőhelyettes által kiállított tanúsítványra vonatkozóan azt állította, hogy „Egy irat vagy hiteles, vagy nem hiteles – nincs benne fuzzy logic típusú „talán”. A közjegyzőhelyettes ezzel szemben a jogszabályok teljes mértékben történő betartásával járt el, ugyanis a tanúsítvány kiállítása kapcsán a közjegyző annak a felmutatott irattal való egyezőségéért felel. A közjegyző által készített másolatnak az eredeti okiratéval kizárólag akkor azonos a bizonyító ereje, ha a közjegyző a hitelesített másolatot az eredeti okiratról készítette. A tanúsítvány ezzel szemben csak azt igazolja, hogy a közjegyző a másolatot összehasonlította a felmutatott okirattal, és azok egyezőségét megállapította. A felmutatott okirat eredetiségét azonban nem tanúsítja. (BDT 2016/6/94.)
Ön megjelent a közjegyző előtt egy fénymásolattal, amelyet az egyetem által kiadott hiteles másolatnak titulált. Tekintettel arra, hogy a közjegyző az eredeti dokumentumot nem látta, így csak az Ön által elmondottakra hagyatkozhatott a hiteles másolat készítésénél, amelyet a tanúsítványban az „állítólag” szóval jelzett is, mint számára aggályos körülményt. Az Ön vélekedésével ellentétben a közjegyző nem a felmutatott irat eredetiségét vizsgálja, hanem arról állít ki tanúsítványt, hogy az általa kiállított másolat a felmutatott okirattal megegyező. Ezt a tanúsítvány tartalmazza is. Az Ön által leírtakból kikövetkeztethetően az Országos Fordító és Fordításhitelesítő Iroda csak a ténylegesen eredeti iratról készített hiteles másolatot fordította volna le, ennek elmaradása azonban az Ön terhére esik, hiszen a közjegyőhelyettes előtt nem az eredeti okiratot, hanem arról csak egy másolatot mutatott be, amiről a közjegyzőhelyettes nem adhatott ki olyan másolatot, amely azt tanúsítja, hogy az az eredetinek felel meg, mivel arról ő személyesen nem győződhetett meg. Ön tehát a valós történteket hamis színben tünteti fel azáltal, hogy az Offi általi fordítás hiányát a közjegyzőhelyettesnek rója fel, amellyel szemben a valóság az, hogy saját felróható magatartásának következtében nem sikerült hiteles fordítást szereznie.
Kérem a fentiek tudomásulvételét és a jóhírnevemet sértő blogbejegyzés azonnali eltávolítását! Amennyiben jelen kérelmemnek nem tesz eleget, úgy peres eljárást indítok személyiségi jogom megsértésének megállapítására és sérelemdíj megfizetésének kötelezésére.”
Dr. Kérchy Judit közjegyző

Megbeszéltük a családdal a történetet és arra jutottunk, hogy mivel nem hiányzik egy személyiségi jogi per, így eleget teszek a közjegyző asszony kérésének és eltávolítom az eredeti bejegyzést, az ahhoz írt olvasói megjegyzésekkel egyetemben. Persze a fejemből nem tűnik el, így a közjegyző asszonynak továbbra sem fogok munkát adni és erről az ismerőseimet is le fogom beszélni.

Jól felqrtam az agyam az egészen és ilyenkor mit tud csinálni a 130 kilós, 4 fal között dühöngő medve, na mit? Hát otthagyja a gépet és nekiáll mondjuk... ööö... főzni, ez az!-) Csináltam is gyorsan egy erdei gombás casareccét, mert Era (akit mindenkinél jobban szeretek a világon) remélem nemsokára hazaér és ő ezt enne vacsorára. Ilyen lett e:

gombas-casarecce

Jó chilis lett, isteni illata van a tetején a parmezánnak, hidrofóniás friss kakukkfüvet tettem bele és mivel Tibi barátom megjegyzésein röhögtem a legjobban, az ő tiszteletére kapott egy kis Fernway Sauvignon Blanc-t is a szaftba. Tibb, esküszöm gyártok neked ilyet!

3D nyomtatás: G1WH dashcam mount 2009-es Subaru Legacy és 2015-ös Subaru Forester modellekbe

A gyerekektől kaptunk tavaly karácsonyra egy-egy G1WH dashcamet. Most jutottam el odáig, hogy a kamera saját, undorító mountja helyett gyártsak egy megfelelőbbet a két autóba - a Legacyban így néz ki:

G1WH-custom-dashcam-mount-in-2009-Subaru-Legacy

Erről a dashcamről van szó:

Éles szemű olvasóink már megfigyelhették az ojjektumo(ka)t a 12-es naEzMi posztban, amiért Petinek lógok egy sörrel.

Csináltam hozzá szexi assembly HOWTO videót is:

A modelleket most is viheted a youmagine-ről.

Mac workflow: Alfred translate-shell CLI translation

Régóta küzdök a különböző dictionary megoldásokkal - legutóbb pl. a dict.cc szótáraihoz csináltam Alfred workflowt.
Nemrég szembejött a csodás shell-ben való fordításhoz írt translate-shell, amely használja a Google Translate, Bing Translator és a Yandex online service-eket, ráadásul a fejlesztők naprakészen tartják az alkalmazást, így ha a Google teker egyet az API-n, csak a translate-shellt kell frissíteni és már működik is újra minden. Ez kell nekem, ebből csináltam is gyorsan egy Alfred workflow-t (a workflowban szerepel egy, az Alfred 3 által bevezetett var/arg manipulator widget, így Alfred 2-vel nem lesz kompatibilis, de mivel az Alfred 3 már kijött a bétából, így ez nem lehet gond).

A trans workflow "trans" keywordjét a translate-shell szintaxissal kell használni:

trans-keyword

trans-output

trans-multilang

trans-multilang-output

A nyelv-specifikus keywordöknél a target language előre definiált és a kifejezéseket nem kell idézőjelbe tenned:

thu-keyword

trans-output

A trans workflow-t viheted innen, vagy a packal.org-ról.

naEzMi #12?

A feladat a szokásos: találd ki virtuális sörért, hogy ez mi lehet. A modellek úgy állnak, ahogy a valós életben összeillesztem őket:

naEzMi12

Egyelőre nincs több segítség, lássuk mire juttok ennyivel!

3D nyomtatás: expectation vs. reality

iPhone6s-arca-swiss-mount-render

iPhone6s-arca-swiss-mount-IRL-fail

Szakértsünk:

  • vagy túlmelegszik a stepper driver
  • vagy megszorul valamelyik bronz bushing az X tengelyeken
  • vagy törött / csúszik az X tengely és a léptetőmotor közötti rugós Al coupler
  • vagy megzakkant az X irányért felelős NEMA 17

Summarium: a 3D print még nem mindig tart ott, hogy megnyomom a gombot és kijön a termék.

3D nyomtatás: a kezdetek

Jack kérdezte az egyik 3dprint poszt kommentjében tőlem:

Egy kerdes, Neked hogy kezdodott ez a 3D dolog?
Konkretan arra gondolok, hogy volt egy allapotod, amikor meg nem ismerted a 3D szerkesztoket, miert kezdted el, es hogy tanultad meg ilyen szinten?

A 3D mindig is érdekelt - már kamaszkölyök koromban toltuk Amigán az Imagine-t meg a Lightwave-et. Az én agyam járása azonban sokkal inkább numerikus, mint absztrakt, így jött a 3D nyomtatással együtt a CAD világa.

Vas

Az egész 3D printesdi úgy indult, hogy kitaláltuk a gyerekekkel, hogy mi lenne, ha az iPad minihez gyártanánk olyan dokkot, amivel az autós 2 DIN keretbe lehetne bepattintani és a kocsiban all-in-one eszközként használni. Azóta persze már tudom, hogy az ötletben rengeteg a buktató, de azért nekimentünk a dolognak és így lett a 1st gen fa Ultimaker, amit már szénné hackeltem, de egyelőre jobb híján jelenleg is nyüstölöm.

CAD

A CAD, illetve a szilárdtest-modellező iparág úgy indult anno, hogy Solidworks / Autodesk* és utánuk mindenki más. Se Solidworks, se Autodesk Inventor nem volt OS X alá (Solidworks most sincs), így elkezdtem más megoldások után kutatni. Ennek az eredménye lett előbb a ViaCAD, aztán az OpenSCAD, majd az Autodesk Inventor Fusion Technological Preview, amiből kinőtte magát a ma már kizárólagosan használt Autodesk Fusion 360. A Fusion nagyon szerethető és a sok bosszantó hibája miatt sokszor nagyon utálható alkalmazás egyben, viszont OS X alatt nem tudok jobb alternatívát, így nekiálltam megtanulni.

A Fusion sokkal ijesztőbbnek látszik, mint amilyen valójában. Van pár sajátossága, amit borzasztó nehéz megszokni (DXF export eldugva, néha magától mászkáló timeline history, sketch-ek contrain és mozgatási problémái, etc.), de alapvetően nagyon kényelmes szoftver amit a gyártó aktívan fejleszt (2 heti / havi update-ek vannak), a community maximális bevonásával. Ha kényelmes CAD-et keresel OS X alá, mindenképp ezt ajánlom.

CL3D

Végül a vasról egy kicsit. Nekiálltunk egy cimborámmal megépíteni egy monstrum 3D printert saját használatra, időt és pénzt nem nagyon kímélve. Mivel Roli is maximalista őrült és mellesleg aktív 3D printer user, így minden általunk tapasztalt gyengeséget igyekszünk kiküszöbölni az épülő szerkezetben. Ez egyrészt eszi a pénzt, másrészt rengeteget lassít, hogy számos alkatrészt 3D nyomtatás helyett alumíniumból maratva készíttetünk el annak érdekében, hogy a mechanika minél kompromisszum-mentesebb legyen.
Nagyjából ott tartunk most, hogy az XY mechanika kész, a Z in progress és még csak utána jön a hőkamra fűtése meg az elektronika (ez utóbbi kettőhöz megvan szinte minden vas, csak össze kell őket gyógyítanunk). A printerből kis eséllyel lesz kereskedelmi példány, de BOM-ot és STEP file-okat természetesen publikálunk majd róla, ha elkészülünk.

Ezekről persze megállás nélkül tudnék akár napokig beszélni :)

3D nyomtatás: naEzMi #11?

A feladat a szokásos: találd ki virtuális sörért, hogy ez mi lehet. A modellek az őket felező Y síkra nézve szimmetrikusak, azért vágtam félbe őket, hogy picit könnyebb legyen az ötletelés:

naEzMi #11

Könnyítésnek egy méret: a hengerek 46 mm magasak. Nehezítésnek meg annyit, hogy a barbecue szezon szülte az igényt (nagyon félrevihet, ne agyalj túl sokat ezen :)).

Hova tűnt a vimeo.com-on levő videóim nagy része?

A héten két levelet is kaptam egy vimeo.com robottól - így néztek ki:

vimeo_DMCA_trash

Arról van szó, hogy egy szerzői jogot ellenőrző robot jogvédett zenét talált egy klipben, amit feltöltöttem hozzájuk (BTW igaziból már kettőben). Well, 112 videó volt fent náluk, és a száraz tech cuccok kivételével mindegyik alatt egy-egy ~3 perces zene - javarészt a ritmusra vágtam a képet. Nagyon szeretek egy-egy eseményen összegyűlt anyagból ilyen 3 perc körüli zenés összefoglalót csinálni, mert ez a forma elég tömör ahhoz, hogy az ember bármikor szívesen újranézze. A dolognak ez a része továbbra is megmarad, azaz nem vették el a kedvem attól, hogy ilyeneket gyártsak.

A copyright sértést ellenőrző robotok eddig nem piszkálták a vimeo.com-on levő videokat, ezért maradtam náluk, ezért gyűlt ott össze a mai napig 112 klip, ezért vásároltam Plus tagságot. A mai nappal azonban ennek vége: lemondom az előfizetést, a 112 klipből pedig töröltem azt a 93 darabot, amiben XX.-XXI. századi zene volt és nem is tervezem újra feltölteni őket sehova.

A továbbiakban a copyright érzékeny zenés "feelgood" klipek mennek az fns.hu-ra, azonban ott a tárhely és a sávszél is véges, úgyhogy nem ugyanazt az élményt kapod majd. A régi posztok, amikben az érintett, törölt vimeo.com-os klipek vannak beágyazva, úgy maradnak, ahogy vannak, mert semmi kedvem 90+ videót újra feltölteni és ugyanennyi posztot editálni.

Update: találtam is WordPress playert, ami külső forrásból képes streamelni, úgyhogy továbbra is lesz video embed: